Diário Logo

Encontre o que você procura!

Digite o que procura e explore entre todas nossas notícias.

Dois mogianos têm a prisão convertida em preventiva por ataques em Brasília

A professora mogiana Sheila Montovanni e o empresário Hedio Minoru Hiratuka estão entre as 942 pessoas que tiveram a prisão em flagrante convertida em flagrante pelo Supremo Tribunal Federal (STF), ao final da análise das audiências de custódia. Outras 464 pessoas obtiveram a liberdade provisória, com medidas cautelares, como o uso de tornozeleira eletrônica, e […]

Por O Diário
21/01/2023 09h12, Atualizado há 42 meses

A professora mogiana Sheila Montovanni e o empresário Hedio Minoru Hiratuka estão entre as 942 pessoas que tiveram a prisão em flagrante convertida em flagrante pelo Supremo Tribunal Federal (STF), ao final da análise das audiências de custódia. Outras 464 pessoas obtiveram a liberdade provisória, com medidas cautelares, como o uso de tornozeleira eletrônica, e vão responder aos processos em liberdade. Neste caso, está José Romilson Magalhães Faria, que reside em Jundiapeba.

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, concluiu nesta sexta-feira (20) a análise da situação dos presos por envolvimento em atos de terrorismo e na destruição de prédios públicos. Entre os crimes investigados estão tentativa de golpe e atos terroristas.

Foram analisadas 1.459 atas de audiência relativas a 1.406 custodiados. Os detidos estão nas penitenciárias feminina (Colmeia) e masculina (Papuda) do DF,

Os mogianos já haviam sido identificados entre os manifestantes que estavam em um ônibus que partiu de Mogi das Cruzes para realizar o ato em 8 de janeiro e foram detidos.

Alguns dos integrantes do grupo com moradores de cidades como Mogi das Cruzes, Suzano, Salesópolis e Biritiba Mirim foram liberados; outros que chegaram ao Distrito Federal de carro e eram conhecidos entre si, não chegaram a ser detidos.

No caso da professora e do empresário ainda, a Justiça solicitou o bloqueio de bens para o pagamento dos prejuizos deixados após os ataqueas às sedes dos Três Poderes em Brasília. A investigação busca chegar até os financiadores dos atos.

Já ao eletricista e morador de Jundiapeba, José Romilson Magalhães Faria foi concedida a liberdade provisória com medidas cautelares,  segundo informa o advogado Delmiro Goveia, que o representará na defesa das acusações.

Segundo o advogado, de acordo com a decisão do ministro Alexandre de Moraes, há “indícios  de autoria e materialidade na participação dos crimes (tentar depor o governo), porém não existem provas da prática de violência,  invasão dos prédios e depredação do patrimônio público”.

Faria deverá comparecer semanalmente à comarca de Mogi das Cruzes, tão logo seja liberado e receba a tornozeleira eletrônica, também de acordo com o que afirma o advogado. 

Confira a lista final com os nomes das pessoas que ficarão presas (clique aqui).

O STF também divulga, em sua página, os nomes das pessoas que foram soltas, mas terão de responder ao processo e cumprirão medidas cautelares (veja aqui).

Segundo o STF, desde as prisões nos dias 8 e 9 de janeiro, foram realizadas até o último dia 17, sob a coordenação da Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), 1.459 audiências de custódia, sendo 946 feitas por magistrados do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) e 513 por juízes do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT).

Essas decisões estão sendo remetidas ao diretor do Presídio da Papuda e ao diretor da Polícia Federal. Além disso, o ministro determinou que a Procuradoria Geral da República (PGR), a Defensoria Pública e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) sejam intimadas para pleno conhecimento das decisões.

Segundo o STF, 942 prisões em flagrante foram convertidas em prisões preventivas para garantia da ordem pública e para garantir a efetividade das investigações.

VEJA TAMBÉM Um manifesto foi realizado em Mogi das Cruzes em repúdio aos atos antidemocráticos (veja aqui).

Nos casos analisados, o ministro apontou evidências dos crimes previstos nos artigos 2º, 3º, 5º e 6º (atos terroristas, inclusive preparatórios) da Lei 13.260/2016, e nos artigos do Código Penal: 288 (associação criminosa); 359-L (abolição violenta do estado democrático de direito); 359-M (golpe de estado); 147 (ameaça); 147-A, inciso 1º, parágrafo III (perseguição); e 286 (incitação ao crime).

O ministro considerou que as condutas foram ilícitas e gravíssimas, com intuito de, por meio de violência e grave ameaça, coagir e impedir o exercício dos poderes constitucionais constituídos. Para o ministro, houve flagrante afronta à manutenção do estado democrático de direito, em evidente descompasso com a garantia da liberdade de expressão.

Para o ministro, há provas nos autos da participação efetiva dos investigados em organização criminosa que atuou para tentar desestabilizar as instituições republicanas e destacou a necessidade de se apurar o financiamento da vinda e permanência em Brasília daqueles que concretizaram os ataques.

Medidas cautelares

Outras 464 pessoas obtiveram liberdade provisória com aplicação de medidas cautelares.

Em relação a esses investigados, o ministro considerou que, embora haja fortes indícios de autoria e materialidade na participação dos crimes, especialmente em relação ao artigo 359-M do Código Penal (tentar depor o governo legalmente constituído), até o presente momento não foram juntadas provas da prática de violência, invasão dos prédios e depredação do patrimônio público. 

O ministro entendeu que é possível substituir a prisão mediante as seguintes cautelares como a proibição de ausentar-se da comarca; recolhimento domiciliar no período noturno e nos finais de semana com uso de tornozeleira eletrônica a ser instalada pela Polícia Federal em Brasília; cancelamento de todos os passaportes emitidos no Brasil em nome do investigado, tornando-os sem efeito; e a proibição de utilização de redes sociais;

As atas das audiências de custódia podem ser acessadas pelos advogados dos envolvidos mediante cadastro no sistema de Peticionamento Eletrônico do tribunal por meio da PET 10820. Embora o caso corra em segredo de Justiça, a tramitação eletrônica pode ser consultada no site do STF.

(Com informações do site do STF).

Matéria atualizada às 10h05

Mais noticias

Defesa diz que Bolsonaro não autorizou uso de vídeo de IA em convenção do PL

Corrida: conheça 4 benefícios da prática para o bem-estar físico e mental

Abdominoplastia: 5 curiosidades sobre o procedimento

Veja Também